【背景材料】

　　近日國家新聞出版廣電總局對幾家媒體發(fā)布的三起虛假不實(shí)新聞做出通報批評，相關(guān)責任人被處理，幾家媒體已開(kāi)展內部整頓。這幾條虛假新聞分別是：“氣功大師王林”、“女孩當街給殘疾乞丐喂飯”、“天然氣將大幅漲價(jià)”、“流浪漢因拆遷變富翁”。

　　多年來(lái)，新聞打假可謂屢立戰功，使不少“假李逵”原形畢露。新聞打假已成為打假重要渠道，造假者唯恐避之不及，卻令公眾大快人心。且公眾從新聞中得知相關(guān)造假信息，亦可予以識別、防范。新聞打假盡到了一份社會(huì )責任，自然頗受人們好評。

　　可新聞媒體一邊積極打別人造假，一邊也時(shí)而弄出些假新聞來(lái)。昨天人們還在閱讀某條“改善民生”、“治理污染”、“引進(jìn)人才”新規的新聞報道，今天卻又看到有關(guān)方面出來(lái)澄清這是一條不實(shí)報道。這就不免讓人感到幾許遺憾。

　　【深度剖析】

　　大凡媒體，捷足先登，在第一時(shí)間搶到有價(jià)值的新聞，順理成章。大凡受眾，求新獵奇，對讓人眼前一亮的新聞，自然垂青。有鑒于此，新聞媒體將人無(wú)我有、人有我特、人特我奇作為追求目標亦不為過(guò)。但不管捷足先登，還是人無(wú)我有，都必須確保新聞的真實(shí)性。否則，遣詞造句再優(yōu)美、情節描述再動(dòng)人，場(chǎng)景刻畫(huà)再美妙，也不過(guò)是罔顧事實(shí)、主觀(guān)臆斷、指鹿為馬、閉門(mén)造車(chē)的假新聞。

　　無(wú)源之水、無(wú)本之木的假新聞通常很惹眼，頗能贏(yíng)得廣泛關(guān)注。正因為如此，它的社會(huì )破壞性也就很大。“無(wú)冕之王”造假，會(huì )使新聞媒體應有的公共、公正性蒙受損害;一些看上去沒(méi)有惡意、甚至充滿(mǎn)善意的假新聞，雖然讓人耳目一新，卻因為找不到事實(shí)根據，時(shí)間一長(cháng)，或為權威所證偽，或自動(dòng)真相大白，只能使新聞媒體社會(huì )公信力遭到破壞;有的假新聞因掩蓋事實(shí)真相，會(huì )擾亂民心、誤導民意，甚至引發(fā)矛盾、制造混亂。

　　個(gè)別新聞媒體，所以胡編亂造假新聞，或對新聞來(lái)源不加核實(shí)就刊登，動(dòng)因在于通過(guò)制造轟動(dòng)效應，撈取不當經(jīng)濟效益，唯獨不講職業(yè)道德，喪失責任感，把社會(huì )效益放到了一旁。但假新聞害人也害己，騙得了一時(shí)，騙不了一世，最終搬起石頭砸自己的腳。君不見(jiàn)，造假新聞的媒體與個(gè)人，其聲名狼藉，已有先例，且并不鮮見(jiàn)。

　　讓假新聞不再害人害己，當杜絕假新聞問(wèn)世。那么，如何才能達此目標，新聞媒體與新聞工作者應該“吾日三省吾身”，以高度的社會(huì )責任感看待自己所從事的事業(yè)，絕不“為賦新詩(shī)強說(shuō)愁”，做到是為是、非為非，不為追求眼球效應、賺取高收視率、收聽(tīng)率、訂閱率而編造假新聞。對那些未經(jīng)核實(shí)的“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的獵奇新聞，堅決封殺，決不讓其堂而皇之地登上銀屏、版面。新聞媒體不光要當好鐘馗，痛打“李鬼”，戳穿“假猴王”真面目，也應主動(dòng)狠打自家造假之舉，一旦發(fā)現記者編造或提供假新聞，不管什么動(dòng)機和原因，都不網(wǎng)開(kāi)一面，一律從嚴懲處。同時(shí)加強對新聞?dòng)浾叩慕逃龑?，使之明白，既然選擇了新聞事業(yè)，就不能不講新聞事業(yè)的“道之所在”——既不讓新聞“人老珠黃”，更不讓新聞弄虛作假。